MMS Update

Neues Update: 10.8
Ich habe einen Blogeintrag gefunden, der noch mal alle MMS Ausreden unter die Lupe nimmt. Sehr informativ!

http://indub.io/blog/2014/08/09/mms-faq/

------------------------------------------------------

26.7.

Mittlerweile habe ich einen ganzen Ordner von  Fakten zu MMS, CDS und der schwarzen Salbe.
Hier ein kurzes Update:

Themen zu MMS findet man auf so gut wie jeder Seite über Krankheiten, so auch in Tierhalterforen:

Eine Tierheilpraktikerin schrieb in einem Forum:

"Ich persönlich setze MMS auf gar keinen Fall und bei keinem Patienten mehr ein. Das war meiner Meinung mal wieder so eine "Modeerscheinung" ohne klinische Absicherung. Die Nebenwirkungen und massiven Probleme die auch bei den tierischen Patienten auftraten waren unglaublich.Für mich kommt das sicher nicht mehr in Frage. "

http://www.vitalpilze.de/board/sonstiges/medikamente/2738-mms-von-jim-humble/

Ein Hundeforum ist da kritischer und hat ein Mitglied der Werbungmache entlavt:
http://www.hundeforum.de/viewtopic.php?f=5&t=4137

Tiere können sich nicht zu den MMS Einnahmen äussern und auch wenn ein Tier kurz danach stirbt, wird das oft von den Tierhaltern als: "Wir haben alles versucht und es ging ihm auch besser!" entschuldigt. Fakt ist, das es kaum negativ Berichte gibt, dagegen wird in fast jedem Forum für das Mittel geworben. Oft stellt sich dann im Nachhinein heraus, das die "Schwester einer Tante" es genommen hat "Und es geht ihr viel besser!" oder man selbst nimmt es "seit 6 Jahren und ich bin geheilt vom Krebs" wenn man um nähere Informationen bittet, zum Beispiel die Heilung zu dokumentieren wird man oft mit den Worten abgekanzelt: "Das muss ich nicht dokumentieren, geht doch einfach auf die Selbsthilfe MMS Seite, da findet ihr ganz viele Beispiele!" oder "Ihr seid ja alle nur Pharmaindustrie Hörig!"
Kritische Äusserungen in Foren werden geradezu mit einem Shitstorm hinweggewischt und manche Forenbetreiber haben danach den Forumeintrag gelöscht.
Es ist nahezu unmöglich einen rationen Eintrag zu finden, der sich gezielt mit der Beweisführung der Gesundung durch MMS auseinandersetzt. Die meisten verweisen auf die Humble Seiten oder das Selbsthilfeforum.

Auch wird oft darauf hingewiesen, das bislang kein Mensch gestorben ist. Wer meinen letzten Beitrag aus der Reihe MMS gelesen hat, kann auch nachverfolgen das ein Mann mit Aids gestorben ist, der alle Medikamente gegen die Einnahme von MMS getauscht hat. Was letztendlich seinen Tod bedeutet hat.

Es ist immer eine Frage mit welchen Ergebnissen man sich wirklich zufrieden gibt.
Glaubt man daran, das ein Haushaltsreiniger alle "schlechten Vieren und Barkterien" tötet und die guten am Leben lässt, dann kann es einen so gehen wie Ina V. die sich leider hat überreden lassen MMS auszuprobieren.
Auch sie hat ihrer Freundin geglaubt und am eigenen Leib erfahren, was MMS wirklich bewirkt.
Magenschmerzen und Unwohlsein.

Ina V. hat das Mittel selbst ausprobiert und konnte  über ihre Erfahrung berichten. Ich darf folgenden Text von ihr hier auf meinem Blog zitieren:

Ich: "Ina du sagtest ja, wenn ich deinen Namen nicht vollständig nenne, könntest du mir von deinen Erfahrungen berichten. Würdest du das tun?"

 Ina: "Das lässt sich wirklich in wenigen Worten sagen Johanna. Ich hatte einfach totale Erschöpfungszustände, wie Burn Out. Eine damalige Freundin von mir meinte dann, es könnten auch Parasiten sein und hat mir eine Kur mit MMS empohlen. Sie hat mir das mit  teurem Geld besorgt.

Man musste es mischen und einige Tropfen pro Tag zu sich nehmen. Mir ging es nach einigen Tagen furchtbar schlecht. Mir war Speiübel und ich hatte Magenschmerzen usw. Ich fühlte mich noch schlapper als vorher.
Meine Freundin meinte dann, das läge an der Erstverschlimmerung und sei ganz normal.
Mir ging es so schlecht, ich habe das Zeug dann abgebrochen. Mein Instikt sagte mir, das ist hochgiftig. Übrigens meine damalige Freundin hat das MMS nie ausprobiert, sie meinte, dass würde nicht zu ihr passen... Sie wollte wohl, dass ich den Vorkoster spiele.
Befreundet bin ich nicht mehr mit ihr."

Ines hatte Glück. Ich will nicht wissen, wieviel Menschen in Afrika und Indien (und wo immer das Zeug gerade per Menschenversuche verteilt wird) an diesem Mittel ums Leben kommen.
Ich will auch nicht wissen, wieviel Tiere gestorben sind.
Fest steht für mich es ist ein großes Verbrechen einer Sekte die kranke Menschen durch Manipulation  dazu bringt Chlordioxid einzunehmen.
Es spielt für mich erst einmal keine Rolle ob das Zeug wirklich Viren abtötet, nimmt man es als Reinigungsmittel tut es das sehr wohl. Es spielt für mich mehr eine Rolle was es nachhaltig für Schäden bei einem Menschen oder einem Tier mit sich bringt.
Erschreckend ist für mich auch, das viele Eltern ihren Kindern mit diesem Mittel Einläufe machen. Das ist meiner Meinung nach ein grober Eingriff in die Würde des Kindes und kommt einem Missbrauch sehr nahe. Ich las auch von Erwachsenen die ihren pflegebedürftigen Eltern MMS geben, ohne deren Einwilligung versteht sich.

Das gleiche gilt für Tierhalter die ihren Tieren das Zeug einflösen. Es ist unverantwortlich und es ist hochkriminell und ich hoffe sehr, das die Behörden sich diesem Massenwahn annehmen.

Vereinzelnd las ich kritische Äusserungen in Foren und Blogs, diese wurden meist mit dem unsachlichen Hinweis, das man Befürworter der Pharmaindustrie sei, niedergeschmettert. Ich vermute das Anhänger von Humble in jedem größeren Blog zu finden sind und dementsprechend Werbetreibend vorgehen.

Das Ganze nimmt kein Ende, je mehr ich lese, desto mehr tun sich Abgründe in mir auf. Letztens las ich, das einige MMS Freudige Anhängerinnen darüber diskutiert haben, ob man MMS in Verbindung mit Neemöl auch als Abtreibungsmittel nehmen könnte. Ich will nicht drüber nachdenken was passiert, wenn diese Kinder dennoch auf die Welt kommen...

Ein Fazit gibt es auch jetzt nicht. Ich bleibe am Ball und werde immer mal wieder vom Tatort MMS berichten.

In dem Sinne...
informiert euch und schaut euch die Leute an, die für dergleichen werben.
oft stecken verbrecherische Organisationen dahinter die für viel Geld mit dem Leben von Mensch und Tier spielen...


Eure Jo vom Tierhof Amoa



Weitere Quellen:

http://heilpflanzen-info.ch/cms/blog/archive/2010/10/27/warnung-miracle-mineral-supplement-mms.html/comment-page-1#comment-247330

Hier wurde der Bloger regelrecht mit einem Shitstorm nieder gemacht obwohl er nur die Wahrheit schrieb:
http://cafe4eck.blogspot.de/2014/04/mms-beschert-den-giftnotrufzentralen.html

Sehr guter Artikel zum Thema
http://scienceblogs.de/mutterwitz/2010/09/13/chlorbleiche-trinken-ist-ungesund/

Interview zum Thema Tierliebe - Campus TV Siegen

Heute hat mich ein Team vom Campus TV aus Siegen zum Thema: "Tierliebe" Interviewt.

Die Dreharbeiten hab ich überlebt... (und wie immer hatte ich furchtbares Lampenfieber) und jetzt kann ich nicht schlafen... das TV Team war super nett... die Fragen interessant - so sehr, das sie mir immer noch durch den Kopf gehen...  Was ist Tierliebe? Eine Frage die mich nachhaltig beschäftigt und nicht schlafen lässt...  Petplay (bitte Googeln, falls unbekannt, ging mir nämlich nicht anders...) Zoophilie, Pelzträger, Luxushundepensionen usw... - und irgendwo zwischendrin wir - Tierhof Amoa.
Ist Tierliebe wirklich individuell - "darf" man es überhaupt so sehen?

Bevor ich erfuhr wer sich noch als "Tierlieb" bezeichnet, empfand ich Tierliebe als Individuell und habe das auch so im Interview erwähnt. Jetzt da ich mich tiefer mit diesem Thema beschäftige, bin ich mir dessen nicht mehr so sicher.

Was ist Tierliebe?
Ist es  "Liebe" die ich für unsere Tiere empfinde, oder ist es mehr Hochachtung, Respekt vor ihrer Natur, ihrer Würde, ihrem Dasein. In meinem Kopf schallt das zweite viel lauter als das erstere - Hochachtung, Respekt, Würde, Dasein. Aber stimmt das wirklich?
Oder ist es mehr der Egoismus dem armen Tier zu helfen, um dadurch ein gutes Gefühl zu erhalten. Brauch ich somit den Egoismus um die Arbeit zu tun die ich tue?
Oder ist es das globale Verständnis für die Verbindung zwischen Mensch, Tier und Natur. Ohne das eine - nicht das andere... Großes JA in meinem Kopf... oder hätte ich das einfach nur gerne und blende das Ego einfach mal kurz aus...

Ist es wieder nur der menschliche Blick von oben herab auf die anders seiende Kreatur?

Eine frühere Bekannte hat ihrer toten Katze das Fell abziehen lassen als Zeichen ihrer Liebe und Trauer und weil sie etwas zurück behalten wollte, als liebevolle Erinnerung. Für mich war das unvorstellbar, ich würde so etwas nicht tun, das weiß  ich... jetzt nicht und wahrscheinlich auch nicht in der Zukunft. Einfach weil ich das körperlich unversehrte nicht mit meinem Blick auf Mensch und Tier in Verbindung bringen kann.

Was ist eigentlich Liebe?
Wenn wir schon das Thema Tierliebe betrachten, müssen wir uns auch allgemein mit dem Thema Liebe befassen  (wiedermal, für die diejenigen die jetzt nachhaltig gähnen - ich kanns nicht ändern, es ist der Dreh und Angelpunkt meines Lebens). Im Interview sagte ich: Liebe ist frei.
Ich empfinde es auch bei näherer Betrachtung so, dass Liebe frei ist. Der Mensch schränkt sie in seinem Egoismus ein, er kettet und zäunt und bindet und dabei spielt es keine Rolle ob es ein menschlicher Partner oder ein tierischer Begleiter ist - dennoch ist Liebe in ihrer Begrifflichkeit frei, sowohl spirituell als auch rational.

Während uns Menschen, die wir Lieben, enttäuschen und verletzen können, ist die Liebe zu einem Tier stets ungetrübt, außer es beißt mal ordentlich zu, oder es ist alt, gebrechlich oder krank. Oder ein Mensch (oft ein Baby) nimmt den Platz ein und das Tier wird verbannt aus unserem Leben.
Die Liebe zu einem Tier - ist es nicht vielmehr die Macht die wir uns selbst geben, es in unser Leben zu holen und wieder zu verabschieden, wann immer wir das wollen.
Ist es wirklich liebe?
Und was ist der Unterschied in der Liebe zu einem Partner, dem eigenen Kind und dem (z.B.) geliebten Hund? Und schon ist der Mensch wieder auf der höchsten Sprosse der Leiter, denn ich weiß jetzt schon viele werden sagen: "Natürlich geht mein Partner und mein Kind vor!"
Arterhaltung sage ich... und werde wahrscheinlich gleich gesteinigt werden  ;)

Wie denkt ein Zoophilist darüber... ich halte ihn für pervers, krank. bedauernswert.  Er wird von sich behaupten das er das Tier das er missbraucht liebt.
Was für mich pervers ist, ist für ihn die wahre Erfüllung und die wahre Einschränkung, er wird Gesellschaftlich dafür geächtet werden und er weiß es... egal wie sehr er es dreht und wendet, er weiß, dass was er macht ist gegen die Norm, gegen jeglicher Moral und Ethik..

Eine andere Betrachtungsweise:  für den Homophoben Mensch sind wir der Horror pur und die Geisel der Menschheit.
Normalität ist das was Mensch daraus macht und das in jeglicher Richtung. Doch während wir Homosexuelle niemanden schaden mit unserer Liebe zum gleichen MENSCHLICHEN Geschlecht. Kann der Zoophilist einem Tier Schaden bereiten - hier spielt der Wille des Tieres (so denke ich)  eine untergeordnete Rolle.
Und doch wurden wir über viele Jahre in eine Schublade gesteckt.

Moral ist änderbar, die Zeit gibt vor was Normal ist... Mögen die Götter es vermeiden, dass Zoophilie eines Tages Normalität erlangt. - Ja hier streikt meine hohe Erwartung der Toleranz an mich selbst.

Und doch formt sich tief in meinem Kopf die Frage, ob nicht alles was Mensch im Stande ist zu tun, einer menschlichen und somit selbstgemachten Normalität entspringt. Wir töten, wir vergewaltigen, wir missbrauchen, wir bemächtigen Mensch wie Tier.
Der Mensch ist zu allem fähig und nur die Moral und Ethik hindert uns all das auch auszuleben.
Der Geist des Traumes ist ein unendliches Spiegelbild unserer wahren Natur.
Die Entscheidungsfähigkeit lässt uns oft inne halten und abwägen.

Aber mal im Ernst wenn der Mensch zu allem fähig ist und dieses menschliche in uns Normalität bedeutet, ist nicht auch Zoophilie normal - als Teil unserer Grenzenlosen Macht und Gewalt gegen alles und jeden?

In mir ist schon den ganzen Abend ein leichtes Würgegefühl, entweder ich werde krank oder das Thema macht mich krank...
Ich werde noch nachdenken heute Nacht, denn dieser philosophisch, psychologischer Gedankenkreisel lässt mich noch lange nicht schlafen.

Ein Fazit wird es hier nicht geben, dazu ist mir das Thema zu ernst. Ich brauche Zeit um den Blick zu klären und vielleicht eine Antwort auf die Ego Frage zu erhalten:

Für wen tue ich das wirklich, für die 37 Tiere die bei uns leben, oder nur für mich?
Ändern wird es nichts, unsere Tiere werden nicht unter meinem Ego leiden, aber es klärt einiges in mir. Bin ich wirklich so uneigennützig? Eine Frage die ein hohes Potential an Eigenwahrnehmung fordert...
Ich ziehe mich gerade (mal wieder) aus... merkt ihr es ;)

Den Zuschauer Termin für die Dokumentation bekommt ihr rechtzeitig mitgeteilt...
Namasté

Alles Liebe eure Jo vom Tierhof Amoa

Weitere Infos: http://www.ctv.uni-siegen.de/
Bildquelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Tierliebe